不具備顯著性,大姨媽商標被判無效恐影響上市!
近日,一起“大姨媽”商標被商標評審委員裁定為無效的新聞引起了眾議。經(jīng)期管理類app“大姨嗎”已經(jīng)注冊通過的商標“大姨媽”被判無效,理由是通用詞匯缺乏顯著性。眾所周知,“大姨媽”系已有的常用詞匯,現(xiàn)多指代女性經(jīng)期,具有明顯的描述性含義??紤]到“大姨嗎”已經(jīng)宣布了未來的上市計劃,那么這個商標被駁回的后果就顯然更為嚴重,核心品牌資源的喪失最終可能會影響到上市進程。所以商標這個問題的重要性,就再次成為大家要注意的關(guān)鍵問題。
目前各種創(chuàng)業(yè)中,品牌成為重中之重,而商標問題則是大家不能不考慮的另外一個問題。最著名的一個商標案莫過于蘋果公司ipad商標侵權(quán)案了,最終的結(jié)果是蘋果支付了6000萬美金來獲得了ipad這個商標在中國的使用權(quán),代價不可謂不巨大。很多創(chuàng)業(yè)公司一開始比較小的時候,不太在意商標權(quán)的注冊,而一旦做起來了,發(fā)現(xiàn)自己的品牌商標并不在自己手里,最后就面臨著很多尷尬的地方,甚至有時候可能不得不要改名。
其實一開始在創(chuàng)業(yè)的時候名字叫做大姨嗎,在商標上是有考量的,因為如果叫大姨媽這種通用詞匯,可能會面臨品牌注冊上的問題。但發(fā)展到最終“大姨媽”商標被判無效,“大姨媽”這個詞匯是通用的描述詞,不具有區(qū)分商品來源的作用,所以還是被取消掉了。這也提醒了我們,在取名字的時候,還是不要采用行業(yè)詞匯或者通用詞匯,以免后續(xù)出現(xiàn)類似的問題。而已經(jīng)改名的“大姨媽”可能就要重新改回“大姨嗎”,之前的工作可能就前功盡棄了。
品牌就是商品無形資產(chǎn)中不可或缺的一部分,如果沒有商標的保護,那么整個企業(yè)的商業(yè)價值也會受到很大的影響,那么在上市估值的時候,可能就會有很大的變數(shù)。如果“大姨媽”這個商標沒有辦法啟用,那么其上市的環(huán)節(jié)就要有很多地方需要注意解釋。本來是搶占行業(yè)核心詞匯,現(xiàn)在則變成要解釋不掌握“大姨媽”商標后,如何保證企業(yè)品牌的核心價值了。這些變化都會為“大姨嗎”的上市之路帶來影響,畢竟后續(xù)是否還會有類似的風險,誰也說不好。所以這么一個小小的問題,卻帶來了比業(yè)務(wù)問題還要嚴重的風險和后果,確實是非常得不償失的,但從另一個角度說,在當下這種對知識產(chǎn)權(quán)越來越重視的情況下,企業(yè)的品牌商標問題大家也更應(yīng)該慎重對待。
大姨嗎最近從品牌變化到失去品牌,一波三折的經(jīng)歷可能讓其上市之路蒙上陰影,這確實是一個無妄之災(zāi),只是當初在品牌上的一個小小的取巧,最后卻影響到了結(jié)局。
這也告訴我們,在企業(yè)建立之初,就要有一個品牌和商標的意識,同時在取這個名字的時候,還要注意不要使用通用詞,也不要為了抓眼球去取一些嘩眾取寵的名字,這最終可能都會成為企業(yè)發(fā)展的瓶頸。如果做不起來還無所謂,萬一做起來了,到了最重要的關(guān)頭卻要去改名字,換品牌,那就是非??上Я?。這從另一個角度其實也能反映出企業(yè)的投機想法,萬一這個商標注冊成了,“大姨媽”就成了自己公司的品牌了,在傳播和發(fā)展上就能事半功倍,不過這個僥幸最終還是沒能蒙混過關(guān)。
部分來源:萬能的大熊