蓮香樓”商標(biāo)糾紛啟示錄：老字號(hào)“穿越”之困

????? ?近日，廣州百年老字號(hào)“蓮香樓”的商標(biāo)使用權(quán)紛爭(zhēng)成為關(guān)注熱點(diǎn)。羊城晚報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，背后折射出的是廣州老字號(hào)十幾年來(lái)在“情”與“法”之間艱難求存的辛酸史。有專家認(rèn)為，政企之間如何從情與法之間找到平衡，將決定老字號(hào)未來(lái)的發(fā)展。?

　　根源：未約定商標(biāo)使用費(fèi)?

　　蓮香樓的前身是清光緒二十五年（1889年）廣州城西的一家糕酥館，宣統(tǒng)二年，翰林學(xué)士陳太吉（又名陳如岳）品嘗該店月餅后大加贊賞，建議改成“蓮香”，并手書(shū)了“蓮香樓”招牌，從此開(kāi)始了蓮香樓100多年的風(fēng)雨歷程。?

　　2006年7月10日，廣州產(chǎn)權(quán)交易所受荔灣區(qū)國(guó)資局委托公開(kāi)招標(biāo)轉(zhuǎn)讓廣州市蓮香樓有限公司99%的股權(quán)。8月11日，廣州市國(guó)資委【2006】16號(hào)《關(guān)于泮溪酒家和蓮香樓老字號(hào)品牌使用費(fèi)的批復(fù)》（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)資委16號(hào)批復(fù)”）中規(guī)定蓮香樓商標(biāo)的有償使用費(fèi)初定為以每年137萬(wàn)元為基數(shù)，每年遞增3%，并作為招標(biāo)條件之一。最終，西關(guān)世家買(mǎi)下了蓮香樓公司99%股權(quán)，但商標(biāo)并沒(méi)有隨之而轉(zhuǎn)讓，目前仍歸廣州市國(guó)資委所有，由廣州飲食服務(wù)企業(yè)集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱“飲食集團(tuán)”）代管。記者在當(dāng)年雙方簽署的《股權(quán)交易合同》中發(fā)現(xiàn)，雖然規(guī)定受讓方須向商標(biāo)所有權(quán)人繳納商標(biāo)使用費(fèi)，但并沒(méi)有約定使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，正是因?yàn)檫@個(gè)原因，雙方關(guān)于商標(biāo)的糾紛也隨之產(chǎn)生，導(dǎo)致后來(lái)的《商標(biāo)使用許可合同》一直無(wú)法簽署。?

　　訴訟：飲食集團(tuán)提出上訴?

　　2010年，飲食集團(tuán)以違約為由將蓮香樓公司的大股東西關(guān)世家告上法庭，要求西關(guān)世家補(bǔ)交10年內(nèi)的商標(biāo)使用費(fèi)欠款，以及判令自2010年起，以每年遞增3%的商標(biāo)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)履行合同。廣州中院認(rèn)為，雙方在《股權(quán)交易合同》中未約定商標(biāo)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，僅支持原告向被告討回積欠的第二年使用費(fèi)遞增部分（4.11萬(wàn)元）。飲食集團(tuán)不服向廣東省高院提起上訴，至今尚未判決。?

　　隨著“蓮香樓”品牌價(jià)值提升，飲食集團(tuán)與西關(guān)世家對(duì)商標(biāo)的爭(zhēng)議也愈演愈烈。廣東粵廣律師事務(wù)所律師張揚(yáng)認(rèn)為，多項(xiàng)資料表明，廣州飲食集團(tuán)確實(shí)是蓮香樓商標(biāo)的所有權(quán)人。雙方的爭(zhēng)議，其實(shí)就是“商標(biāo)所有權(quán)人和商標(biāo)使用權(quán)人對(duì)商標(biāo)使用費(fèi)之爭(zhēng)”。在目前雙方對(duì)商標(biāo)使用費(fèi)支付額度存在嚴(yán)重分歧的情況下，可以由法院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)商標(biāo)使用費(fèi)進(jìn)行評(píng)估，確認(rèn)支付基數(shù)以及每年增幅比例，“只要把商標(biāo)使用費(fèi)確定下來(lái)，其他糾紛自然迎刃而解?！?

　　博弈：一個(gè)普法的機(jī)會(huì)?

　　目前，廣州全市仍有數(shù)十家“老字號(hào)”因“人情”減免商標(biāo)使用費(fèi)，蓮香樓商標(biāo)之爭(zhēng)的結(jié)局或?qū)⒊蔀椤帮L(fēng)向標(biāo)”。?

　　廣州另一間百年老字號(hào)榮華樓的前任總經(jīng)理尹超鴻向記者分析，從2000年起，廣州老字號(hào)開(kāi)啟了改制浪潮，很多老字號(hào)的經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)都分開(kāi)了，經(jīng)營(yíng)權(quán)歸承包企業(yè)，但所有權(quán)仍歸廣州市國(guó)資委?！斑@種改革在當(dāng)年屬于‘摸著石頭過(guò)河’，也出現(xiàn)了很多問(wèn)題?！币櫿J(rèn)為，改制前很多老字號(hào)經(jīng)營(yíng)不善，當(dāng)時(shí)為了吸納社會(huì)資金，并沒(méi)有過(guò)多去考慮商標(biāo)這個(gè)問(wèn)題，而對(duì)于商標(biāo)使用費(fèi)，政府的態(tài)度也相當(dāng)曖昧，“其實(shí)當(dāng)時(shí)只要有企業(yè)愿意盤(pán)活老字號(hào)，商標(biāo)使用費(fèi)都好說(shuō)，可以說(shuō)摻雜了很多人情因素在里面，這也是當(dāng)年西關(guān)世家愿意接手蓮香樓的其中一個(gè)原因。”?

　尹超鴻說(shuō)，但近年來(lái)，廣州市開(kāi)展了國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估工作，其中要求國(guó)有資產(chǎn)不僅要保值，還需要升值。至于如何升值，收取商標(biāo)使用費(fèi)是一個(gè)最好的方法。由于商標(biāo)所有權(quán)仍在國(guó)資委手里，因此對(duì)實(shí)際經(jīng)營(yíng)的企業(yè)收取商標(biāo)費(fèi)在法律上是沒(méi)有問(wèn)題的。但在尹超鴻看來(lái)，這種做法在“人情”方面并不厚道，“現(xiàn)在蓮香樓表明風(fēng)光，但實(shí)際上也有很多經(jīng)營(yíng)問(wèn)題都有待解決，如果談判破裂，蓮香樓的未來(lái)令人堪憂?！?

　　尹超鴻透露，目前廣州還有數(shù)十家廣州老字號(hào)因“人情”關(guān)系在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中允許減免商標(biāo)使用費(fèi)，前提是在原址經(jīng)營(yíng)，其中包括泮溪、南園、北園、榮華樓等知名老字號(hào)。對(duì)于蓮香樓糾紛的事態(tài)發(fā)展，大家一直在密切關(guān)注。“說(shuō)句實(shí)在話，我們都很擔(dān)心日后會(huì)不會(huì)重蹈蓮香樓的覆轍？”尹超鴻建議，政府和企業(yè)之間在老字號(hào)這個(gè)問(wèn)題上應(yīng)該努力尋求一個(gè)平衡點(diǎn)，“最佳的選擇是等老字號(hào)壯大后，政府再?gòu)闹惺找?，這樣既能達(dá)到雙贏，也能更好地傳承老字號(hào)?！?

　廣東決策研究院旅游產(chǎn)業(yè)研究中心副主任勞毅波則認(rèn)為，蓮香樓的商標(biāo)糾紛實(shí)際上是一個(gè)商業(yè)博弈的過(guò)程，這對(duì)老字號(hào)的發(fā)展是有利的?！翱梢哉f(shuō)這種糾紛給‘老字號(hào)’一個(gè)普法和理解市場(chǎng)的機(jī)會(huì)?！保ê蝹ソ堋±畲簳ィ?