很多企業(yè)在收到商標(biāo)駁回通知書的時(shí)候，一看被駁回，就覺(jué)得完啦！沒(méi)救啦！但事實(shí)并非如此，商標(biāo)被駁回可以申請(qǐng)駁回復(fù)審，通過(guò)駁回復(fù)審商標(biāo)還是有希望注冊(cè)成功的，我們來(lái)看下面的案例：

第33類白酒-18847454“永清泉”商標(biāo)

駁回原因：標(biāo)志中“永清”為我國(guó)縣級(jí)以上行政區(qū)劃，不得作為商標(biāo)注冊(cè)使用。

復(fù)審結(jié)果：通過(guò)

商評(píng)委認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“永清泉”與縣級(jí)以上行政區(qū)劃地名“永清”文字構(gòu)成有所區(qū)別，整體含義區(qū)別明顯，申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)未違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第二款的規(guī)定。

點(diǎn)評(píng)：此商標(biāo)復(fù)審成功，需要從論述商標(biāo)“永清泉”用于指定商品白酒類與其指示的地點(diǎn)“永清”沒(méi)有特定聯(lián)系的事實(shí)理由出發(fā)。商標(biāo)標(biāo)志中含有縣級(jí)以上地名的，復(fù)審成功重點(diǎn)為含義是否有新的明顯的含義區(qū)別，是否會(huì)使公眾產(chǎn)生商品產(chǎn)品的誤認(rèn)。

第9類電子產(chǎn)品-19150449號(hào)“Senergy”商標(biāo)

駁回原因：商標(biāo)近似：第1666285號(hào)“SYNERGY及圖”商標(biāo)、第8182421號(hào)“SENERGE”商標(biāo)、第1378775號(hào)“SYNERGY及圖”商標(biāo)。

復(fù)審結(jié)果：主要產(chǎn)品成功

商評(píng)委認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的印刷電路板商品與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的整流器、信息處理機(jī)（中央處理裝置）、電池等商品在功能用途、銷售渠道等方面不同，不屬于類似商品。故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三共存于上述非類似商品上，一般不易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。

申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備、變壓器（電）、電池等其余商品與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的整流器、信息處理機(jī)（中央處理裝置）、電池等商品在功能用途、銷售渠道等方面相近，屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)為字母組合“Senergy”，其與引證商標(biāo)一的主要識(shí)別部分、引證商標(biāo)二、引證商標(biāo)三的主要識(shí)別部分在字母構(gòu)成、排列及予以消費(fèi)者的印象方面相近。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三共存于上述同一種或類似商品上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，構(gòu)成了使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

點(diǎn)評(píng)：分析申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)是否是類似商品，劃分在一個(gè)小類。

“Senergy”與”SYNERGY”“SENERGE”“SYNERGY”對(duì)比，均為7個(gè)字母商標(biāo)，僅有一個(gè)字母不同，不同的字母不在首字母。外文商標(biāo)由四個(gè)或四個(gè)以上外文字母構(gòu)成，非首字母不同，整體無(wú)明顯含義的，一般會(huì)判定為近似商標(biāo)。如trec-treg；megoo-mecoo。

第45類社會(huì)服務(wù)20315551號(hào)圖形商標(biāo)

駁回原因：商標(biāo)近似：第4775120號(hào)圖形商標(biāo)、第16560700號(hào)圖形商標(biāo)、第4775118號(hào)圖形。

復(fù)審結(jié)果：成功

商評(píng)委認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局駁回決定引證的第4775120號(hào)圖形商標(biāo)、第16560700號(hào)圖形商標(biāo)、第4775118號(hào)圖形商標(biāo)在呼叫、視覺(jué)效果等方面具有一定差異，整體尚可區(qū)分，故申請(qǐng)商標(biāo)與上述引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

點(diǎn)評(píng)：

這3個(gè)標(biāo)志明顯一看確實(shí)有相似之處，但仔細(xì)觀察也是有區(qū)別的。圖形駁回復(fù)審的成功率相對(duì)其他復(fù)審案件是高一點(diǎn)的，設(shè)計(jì)的標(biāo)志有自己獨(dú)特的含義，引起不同的視覺(jué)效果，與其他商標(biāo)有差異，一般建議去申請(qǐng)復(fù)審爭(zhēng)取一次機(jī)會(huì)。

第19類建材-19349686號(hào)“俊虹”商標(biāo)

駁回原因：商標(biāo)近似：第4567188號(hào)“駿虹”商標(biāo)、第4631535號(hào)“駿虹JHGALLOP及圖”商標(biāo)。

復(fù)審結(jié)果：成功

經(jīng)審理查明：商標(biāo)局引證的第4567188號(hào)“駿虹”商標(biāo)、第4631535號(hào)“駿虹JHGALLOP及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）已被撤銷，該撤銷決定已生效。商評(píng)委認(rèn)為，引證商標(biāo)一、二已被撤銷，不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。

點(diǎn)評(píng)：駁回復(fù)審?fù)ㄖ獣刑岬降囊C商標(biāo)權(quán)利為失效狀態(tài)是一個(gè)經(jīng)常遇到的事情。原因是商標(biāo)審核員審核時(shí)，引證商標(biāo)可能在駁回狀態(tài)（雖已駁回，引證商標(biāo)申請(qǐng)人可能做復(fù)審）、無(wú)效宣告案中、已過(guò)有效期未續(xù)展但還在寬展期內(nèi)等等情況。但申請(qǐng)人收到駁回通知書時(shí)引證商標(biāo)已無(wú)效。此種情況，申請(qǐng)人只能選擇駁回復(fù)審，通過(guò)復(fù)審取得權(quán)利。

總結(jié)

商標(biāo)如果被駁回，必須在收到商標(biāo)局駁回通知的15日內(nèi)，向商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審。商標(biāo)駁回并不代表商標(biāo)被判了死刑，當(dāng)我們的商標(biāo)被駁回的時(shí)候，要拿出合理的、有效的證據(jù)，向商評(píng)委做闡述，是可以讓商標(biāo)起死回生的！